Facebook, Google+ und andere soziale Netzwerke: Darf man selbst aufgenommene Fotos von anderen ins Internet hochladen und damit veröffentlichen?

Fotografieren verboten

Mitunter ist schon das Fotografieren von Personen verboten. Menschen dürfen nämlich dann nicht fotografiert werden, wenn sie sich in einer intimen Situation befinden, in der sie absoluten Anspruch auf Privatsphäre haben. Solche Situationen sind z.B. in Badezimmern oder in Umkleideräumen gegeben, aber auch bei der „Verrichtung intimer Angelegenheiten“. Wenn ein Mann in seiner Wohnung in Unterhosen überrumpelt wird, dürfen die Bilder davon nicht veröffentlicht werden (Landgericht München I, Urteil from 06.08.2008, Fn. 9 O 18165/07).

Ebenso wenig fotografiert werden dürfen „lustige Betrunkene“, Bewusstlose, Unfallopfer oder Patienten in der Psychiatrie (Landgericht München I, Urteil from 20.03.2008, Fn. 7 O 12954/05).

Wann darf ich meine Aufnahmen ins Netz stellen?

Zu dem Schutz der Privatsphäre gehört nicht nur der Anspruch, in intimen Situationen überhaupt nicht fotografiert zu werden, sondern auch das Recht am eigenen Bild. Daraus folgt, dass grundsätzlich niemand ohne Erlaubnis Fotos von Privatpersonen hochladen darf.

Jeder, der auf einer Aufnahme identifizierbar ist, muss vor dem Upload der Fotos einer Veröffentlichung zugestimmt haben.

Deshalb ist es am besten, vor dem Hochladen von Fotos eine schriftliche Genehmigung mit Unterschrift von allen erkennbar aufgenommenen Personen einzuholen, und zwar für jede einzelne Veröffentlichung. Wenn die Fotografierten noch nicht volljährig sind, müssen deren Eltern einer Veröffentlichung zustimmen.
Aufnahmen von Fremden, die man nicht um Genehmigung bitten kann, sollten lieber nicht veröffentlicht werden, jedenfalls nicht bevor die Aufgenommenen unkenntlich gemacht worden sind.

Ausnahme: Öffentliche Veranstaltungen

Das Recht auf Privatsphäre endet bei Anlässen, zu denen sich Personen bewusst in die Öffentlichkeit begeben und z.B. an Veranstaltungen teilnehmen, bei denen üblicherweise fotografiert wird. Wer zu einem Volksfest, einem Umzug oder einer Demonstration oder zu touristischen Attraktionen geht, muss damit rechnen, dass er dort fotografiert wird und dass Aufnahmen von ihm veröffentlicht werden können.

Andererseits dürfen Kamerateams auch in der Öffentlichkeit Personen nicht gegen deren Willen filmen, gerade auch wenn die Personen erkennbar nicht aufgenommen werden wollen, so entschied etwa das Landgericht Köln, Beschluss vom 05.12.2011, Aktenzeichen 28 O 998/11.

Außerdem lebt die Privatsphäre mit dem Recht am eigenen Bild und dem Verbot der Veröffentlichung auch bei öffentlichen Veranstaltungen in „intimen Situationen“ wieder auf. Auch bei öffentlichen Veranstaltungen dürfen keine Bilder von Unfallopfern oder Bewusstlosen aufgenommen und veröffentlicht werden.

Ausnahme: Personen der Zeitgeschichte

Wenn prominente Personen der Zeitgeschichte aus Politik, Gesellschaft, Unterhaltung oder Sport fotografiert werden, ist eine Veröffentlichungsgenehmigung dann entbehrlich, wenn die Aufnahme von öffentlichem Interesse ist. Ein öffentliches Interesse ist sicherlich immer bei offiziellen Terminen gegeben.
Andererseits haben auch Personen der Zeitgeschichte einen Anspruch auf Privatsphäre jenseits des öffentlichen Interesses und selbstredend in intimen Situationen. Dies hat unter anderem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am 24.06.2004 zu Aktenzeichen 59320/00 entschieden.

Wann das Interesse der Allgemeinheit an Information überwiegt und wann das Recht auf Schutz der Privatsphäre, ist in jedem Fall einzeln zu klären.

Was passiert, wenn ich trotzdem meine Aufnahmen von anderen poste?

Auch wenn im Internet vermutlich nicht wenige Fotos bei facebook und anderen social media -Seiten ohne vorherige Genehmigung der Fotografierten hochgeladen worden sind: immer, wenn keine Zustimmung vorliegt, droht ein zivilrechtliches Vorgehen mit Abmahnung und gegebenenfalls gerichtlicher Unterlassungsverfügung. Außerdem kann gegebenenfalls Schmerzensgeld geltend gemacht werden, wenn ein Fotografierter nicht unkenntlich gemacht wird (so etwa Oberlandesgericht Karlsruhe, Urteil from 08.04.2009, Fn. 6 U 209/07).

Für denjenigen, gegen den anwaltlich oder gerichtlich vorgegangen wird, kann es richtig teuer werden. Da spielt es keine Rolle, „dass doch jeder Fotos hoch lädt, die er selbst gemacht hat“.

Demjenigen, der heimlich Fotos in intimen Situationen macht, droht neben dem zivilrechtlichen Vorgehen auch eine strafrechtliche Verfolgung.